Page 33 - การประเมินคุณภาพดินเพื่อการเพิ่มประสิทธิภาพการจัดการพื้นที่ ทางการเกษตรที่มีอัตราการชะล้างพังทลายสูงโดยใช้เทคนิคนิวเคลียร์ จังหวัดกาญจนบุรี Assessing soil quality and enhance crop productivity through agriculture management using nuclear techniques in the area of erosion in Kanchanaburi province.

ห้องสมุดกรมพัฒนาที่ดิน

27

Summit > Shoulder > Backslope > Toeslope ตามลําดับ พบคาเฉลี่ย pH สูงสุด ณ ตําแหนง Footslope
(เทากับ 5.84 5.87 และ 5.98 ที่ระดับความลึก 0 - 10 10 – 20 และ 20 – 30 เซนติเมตร ตามลําดับ)

ตารางที่ 4 คาเฉลี่ยความเปนกรดเปนดางของดิน (pH) ในพื้นที่ทดลอง เก็บขอมูลครั้งที่ 2 (เดือนมิถุนายน)

ความเปนกรดเปนดางของดิน (pH)
ระดับความลึกของดิน (1:1)
(เซนติเมตร) Toeslope Footslope Backslope Shoulder Summit คาเฉลี่ย
(TS) (FS) (BS) (SH) (SU) (Mean)
(1) พื้นที่ปลูกพืชที่ไมมีการจัดระบบอนุรักษดินและน้ํา

0 - 10 5.25 5.01 5.01 4.68 4.72 4.934
10 – 20 5.19 5.01 4.88 4.88 4.88 4.969
20 – 30 5.30 5.05 5.06 4.92 4.93 5.051
คาเฉลี่ย (Mean) 5.243 5.023 4.986 4.826 4.846 4.985
(2) พื้นที่ปาหรือพื้นที่ไมผลที่ไมมีการรบกวนหนาดิน (ใชสําหรับการอางอิงขอมูล calibration)
0 - 10 5.26 5.18 5.28 5.16 5.17 5.210

10 – 20 5.08 5.08 5.23 5.10 5.13 5.125
20 – 30 4.98 5.09 5.15 5.07 5.04 5.067
คาเฉลี่ย (Mean) 5.109 5.118 5.219 5.112 5.113 5.134
(3) พื้นที่ปลูกพืชของเกษตรกรที่มีการจัดระบบอนุรักษดินและน้ําที่ออกแบบโดยกรมพัฒนาที่ดิน
0 - 10 5.61 5.84 5.41 5.72 5.65 5.644

10 – 20 5.63 5.87 5.66 5.71 5.77 5.728
20 – 30 5.57 5.98 5.89 5.73 6.12 5.861
คาเฉลี่ย (Mean) 5.603 5.898 5.653 5.721 5.846 5.744

คาเฉลี่ยของคาความเปนกรดเปนดางของดิน (pH) ในการเก็บขอมูลครั้งที่ 3 (เดือนสิงหาคม) พบวา
พื้นที่ทดลองทั้งสามแหลงมีความแตกตางกันของคา pH อยางมีนัยยะสําคัญทางสถิติ ที่ระดับความเชื่อมั่น 0.01
โดยที่ พื้นที่ปลูกพืชที่ไมมีการจัดระบบอนุรักษดินและน้ํา และพื้นที่ปายางพาราที่ไมมีการรบกวนหนาดิน พบวา
มีคาเฉลี่ย pH ใกลเคียงกัน (pH มีคาเทากับ 5.07 และ 5.08 ตามลําดับ) แตพื้นที่ปลูกพืชของเกษตรกรที่มีการ
จัดระบบอนุรักษดินและน้ําที่ออกแบบโดยกรมพัฒนาที่ดิน มีคาเฉลี่ย pH สูงที่สุด เทากับ 5.79

จากขอมูลในตารางที่ 5 พบวาคาเฉลี่ย pH เมื่อเปรียบเทียบกับประเภทของความลาดชันและระดับ
ความลึก ไมมีความแตกตางกันอยางมีนัยยะสําคัญทางสถิติ ซึ่งอธิบายแยกตามพื้นที่ศึกษาได ดังนี้
พื้นที่ปลูกพืชที่ไมมีการจัดระบบอนุรักษดินและน้ํา สามารถเรียงลําดับคาเฉลี่ย pH จากทุกระดับความ

ลึกตามประเภทความลาดชันจากคาสูงสุดไปต่ําสุดได คือ Toeslope > Footslope > Summit > Backslope >
Shoulder ตามลําดับ โดยที่บริเวณ Toeslope ซึ่งเปนตําแหนงต่ําที่สุด มีคาเฉลี่ย pH สูงที่สุด (เทากับ 5.28 5.15
และ 5.18 ที่ระดับความลึก 0 - 10 10 – 20 และ 20 – 30 เซนติเมตร ตามลําดับ)
พื้นที่ปายางพาราที่ไมมีการรบกวนหนาดิน สามารถเรียงลําดับคาเฉลี่ย pH จากทุกระดับความลึกตาม
ประเภทความลาดชันจากคาสูงสุดไปต่ําสุดได คือ Shoulder > Backslope > Footslope > Summit >

Toeslope ตามลําดับ พบคาเฉลี่ย pH สูงสุด ณ ตําแหนง Shoulder (เทากับ 5.17 5.09 และ 5.07 ที่ระดับความ
ลึก 0 - 10 10 – 20 และ 20 – 30 เซนติเมตร ตามลําดับ)