Page 115 - เอกสารประกอบการประชุมวิชาการกรมพัฒนาที่ดิน ปี2560 วิชาการงานพัฒนาที่ดิน ขับเคลื่อนคุณภาพชีวิตเกษตรกรสู่ความยั่งยืน : ระหว่างวันที่ 19-21 กรกฎาคม 2560 ณ โรงแรมสยามออเรียนทัล อำเภอหาดใหญ่ จังหวัดสงขลา
P. 115

ห้องสมุดกรมพัฒนาที่ดิน

                   ประชุมวิชาการกรมพัฒนาที่ดิน ปี 2560 “วิชาการงานพัฒนาที่ดิน ขับเคลื่อนคุณภาพชีวิตเกษตรกรสู่ความยั่งยืน” วันที่ 19 - 21 กรกฎาคม 2560


                         4. เนื่องจากคุณสมบัติการเคลื่อนย้ายเข้าสู่รากข้าวได้ดี และ antagonist จึงเลือกเชื้อรา P11 P13 และ
                  G12 ใช้เป็นจุลินทรีย์ปุ๋ยชีวภาพส าหรับข้าว และจัดจ าแนกชนิดโดยการวิเคราะห์ล าดับเบสในส่วน ITS P11 และ

                  P13 จ าแนกเป็น Purpureocillium lilacinum และ G12 จ าแนกเป็น Penicillium citrinum

                                                                                    6
                         5. เชื้อราเอนโดไฟต์ทั้ง 3 ชนิด ความเข้มข้นของสารละลายสปอร์ 1x10  และ 1x10  สปอร์ต่อมิลลิลิตร
                                                                                              7
                  มีค่าเปอร์เซ็นต์การตายเฉลี่ย (% Mortality) ของเพลี้ยกระโดดสีน้ าตาล 100 เปอร์เซ็นต์ โดย Purpureocillium
                                                         5
                  lilacinum P11 มีค่า LC50 เท่ากับ 3.39x10 สปอร์ต่อมิลลิลิตร Purpureocillium lilacinum P13 มีค่า
                  LC50 เท่ากับ 7.24x10 สปอร์ต่อมิลลิลิตร และ Penicillium citrinum G12 มีค่า LC50 เท่ากับ 1.51x10 5
                                      5
                  สปอร์ต่อมิลลิลิตร

                         6. เชื้อราทั้ง 3 ชนิด เจริญบนอาหาร Malt Extract Agar (MEA) ได้ดีที่สุด รองลงมาคือ Sabouraud’s
                  Dextrose Agar (SDA)  Potato Dextrose Agar (PDA) และ Czapek Dextrose Agar (CZA) ตามล าดับ


                  เอกสารอ้างอิง

                  กานต์ จิตสุวรรณรักษ์ และ อนันต์ วงเจริญ.  2559.  ผลของเชื้อราเอนโดไฟต์ต่อการควบคุมโรคไหม้ของข้าว
                        (Oryza sativa L.).  แก่นเกษตร 44 ฉบับพิเศษ 1: 232-237.

                  นิรุต และวิพรพรรณ์. 2556.  การคัดเลือกเชื้อราเอนโดไฟท์ที่สามารถควบคุมโรคเน่าที่เกิดจากเชื้อรา
                        Rhizoctonia solani ของต้นกล้ายูคาลิปตัส.  แก่นเกษตร 41 ฉบับพิเศษ 1: 505-512.
                  อนันต์ วงศ์เจริญ.  2557.  บทบาทของเชื้อราเอนโดไฟต์ต่อการควบคุมโรคพืช.  แก่นเกษตร. 42 (4): 643-654.

                  Blumenstein, K.  2 0 1 5 .  Doctoral Thesis : Endophytic Fungi in Elms implications for the
                        Integrated Management of Dutch Elm Disease.  Faculty of Forest Sciences, Department

                        of  Southern  Swedish  Forest  Research  &  Alnarp,  Bangor  University,  School  of
                        Environment, Natural Resources and Geography, UK.  84 p.
                  Burge HA, W Burge, ML. Muilenberg, P.M. Pan and W.R. Solomon. 1990. Airborne pollen and
                        fungus  spore  identification:  Hands  On  Workshop,  Postgraduate  Course,  University  of

                        Michigan Medical School, Ann Arbor, MI.
                  Finney, D. J.  1952.  Probit Analysis. Cambridge, England, Cambridge University Press.

                  Hayes, W. J. and C.L. Kruger. 2014.  Handbook of Haye's principles and methods of toxicology,
                        6  Edition, CRC Press, Boca Raton, NY.
                         th
                  Petrini O.  1986.  Fangal endophytes in stems and leaves: from latent pathogen to mutualistic

                        symbiont.  Ecology. 69: 2-9.
                  Saha, D.C., M.A. Jackson and J.M. Johnson-Cicalese.  1988.  A Rapid Staining Method for Detection
                        of  Endophytic  Fungi  in  Turf  and  Forage  Grasses.  The  American  Phytopathological

                        Society. 78: 237-239.
                  Thanh, N.T., H.T. Nhung, N.T. Thuy, T.T.N. Lam, P.T. Giang, T.N. Lan, N.V. Viet and V.T. Man.
                        2014.  The diversity and antagonistic ability of Trichoderma spp. On the Aspergillus

                        flavus pathogen on peanuts in north center of Vietnam. World Journal of Agriculture
                        Research.  2(6) : 291-295.


                                                              92
   110   111   112   113   114   115   116   117   118   119   120