Page 26 - ผลของการใช้ระบบน้ำหยดต่อผลผลิตและคุณภาพของอ้อยในดินด่างจังหวัดนครสวรรค์ Effects of drip irrigation on sugarcane yield and qualityon calcareous soil in Nakhonsawan province

ห้องสมุดกรมพัฒนาที่ดิน

2.2 ผลผลิตและองค์ประกอบของผลผลิตอ้อยปีที่ 2 (อ้อยตอหนึ่ง)
2.2.1 ผลผลิตอ้อย
จากการปลูกอ้อยพันธุ์ขอนแก่น 3 ตามวิธีการทดลอง เก็บเกี่ยวผลผลิตอ้อยตอหนึ่ง

(ปีที่ 2) และนำมาเปรียบเทียบ พบว่า ผลผลิตอ้อยมีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญยิ่งทางสถิติ
โดย ตำรับการทดลองที่ 5 การให้น้ำเท่ากับ 150 เปอร์เซ็นต์ ของปริมาณน้ำที่ได้จากการประเมินใน
ระบบน้ำหยด ให้ผลผลิตสูงที่สุด 26,005 กิโลกรัมต่อไร่ รองลงมา ตำรับการทดลองที่ 4 3 2 และ

ท้ายสุดตำรับการทดลองที่ 1 โดยให้ผลผลิตเท่ากับ 24,735 22,610 16,260 และ 7,865 กิโลกรัม
ต่อไร่ ตามลำดับ แสดงดังตารางที่ 6
2.2.2 ความยาวลำอ้อย
จากการปลูกอ้อยพันธุ์ขอนแก่น 3 และทำการวัดความยาวลำอ้อยในวันเก็บเกี่ยว

พบว่า ความยาวลำอ้อยเฉลี่ยไม่มีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ โดย ตำรับการทดลองที่
5 การให้น้ำเท่ากับ 150 เปอร์เซ็นต์ ของปริมาณน้ำที่ได้จากการประเมินในระบบน้ำหยด มีความยาว
ลำอ้อยเฉลี่ยมากที่สุด เท่ากับ 263 เซนติเมตร รองลงมาตำรับการทดลองที่ 3 2 4 และท้ายสุด
ตำรับการทดลองที่ 1 โดยมีความยาวลำอ้อยเฉลี่ยเท่ากับ 254 250 237 และ 216 เซนติเมตร

ตามลำดับ แสดงดังตารางที่ 6
2.1.3 ความหวานอ้อย
การปลูกอ้อยพันธุ์ขอนแก่น 3 และทำการวัดค่าความหวานด้วยเครื่องวัดค่าความ
หวาน (Hand Refractometer) ในวันเก็บเกี่ยว และนำมาเปรียบเทียบ พบว่า ความหวานอ้อยมี

ความแตกอย่างมีนัยสำคัญยิ่งทางสถิติ โดยตำรับการทดลองที่ 4 การให้น้ำเท่ากับ 100 เปอร์เซ็นต์
ของปริมาณน้ำที่ได้จากการประเมินในระบบน้ำหยด ให้ค่าความหวานสูงสุดเท่ากัน 19.42
องศาบริกซ์ แสดงดังตารางที่ 6

ตารางที่ 6 ผลผลิตและองค์ประกอบของผลผลิตอ้อยปีที่ 2 (อ้อยตอหนึ่ง)

ตำรับ ผลผลิต ความยาวลำอ้อย ความหวานอ้อย
การทดลอง (กิโลกรัมต่อไร่) (เซนติเมตร) (องศาบริกซ์)
c
b
1 7,865 216 10.95
a
b
2 16,260 250 18.69
a
a
3 22,610 254 18.96
a
a
4 24,735 237 19.42
a
a
5 26,005 263 19.25
F-test ** ns **
C.V. (%) 13.76 18.62 8.52

หมายเหตุ ns ไม่แตกต่างกันทางสถิติ ** แตกต่างกันทางสถิติที่ p <0.01

ตัวอักษรภาษาอังกฤษที่แตกต่างกันแสดงถึงความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญที่ระดับ
ความเชื่อมั่น 95% โดยวิธี Duncan’s Multiple Range Test (DMRT)