Page 55 - การศึกษาการใช้หญ้าแฝกร่วมกับคันดินที่มีผลต่อการเจริญเติบโตของยางพาราในเขตพัฒนาที่ดินลุ่มน้ำแหง อำเภอนาน้อย จังหวัดน่าน
P. 55

ห้องสมุดกรมพัฒนาที่ดิน
                                                                                                        46


                   ตารางภาคผนวกที่ 10 (ต่อ)


             ปี   Compared  Levene's Test                           t-test for Equality of Means
                   treatment  for Equality of

                                  Variances

                                  F      Sig        t      df  Sig. (2-    Mean       Std. Error  95%Confidence
                                                                tailed)  Difference  Difference  Interval of the
                                                                                                     Difference

                  tr.3 vs tr.5  0.839  0.411  0.398686  4  0.7104  13.33333          33.44315     -79.519  106.18
                  tr.4 vs tr.5  0.021  0.890  -0.29718  4  0.7811  -8                26.91963     -82.740  66.740

                   ตารางภาคผนวกที่ 11 ผลวิเคราะห์ t- test ของความชื้นที่ระดับ 0-15 เซนติเมตร



            ปี    Compared      Levene's Test                        t-test for Equality of Means
                  treatment     for Equality of
                                  Variances

                                  F       Sig       t     df  Sig. (2-     Mean       Std. Error  95%Confidence
                                                                tailed)  Difference  Difference    Interval of the

                                                                                                     Difference
           2558  tr.1 vs tr.2  3.61671  0.129  1.3109  4       0.26009  2.476667  1.889289        -2.7688  7.7221
                  tr.1 vs tr.3  11.1896  0.028  -0.842  4      0.44708  -1.47        1.745384     -6.3159  3.3759

                  tr.1 vs tr.4  3.06668  0.154  0.262  4       0.80629  0.503333  1.921374        -4.8312  5.8379
                  tr.1 vs tr.5  8.16999  0.046  -0.706  4      0.51885  -1.25333     1.773963     -6.1786  3.6719
                  tr.2 vs tr.3  3.26885  0.144  -5.283  4      0.00615  -3.94667     0.746934     -6.0204  -1.872
                  tr.2 vs tr.4  0.15861  0.710  -1.798  4      0.14641  -1.97333     1.096915     -5.0188  1.0721

                  tr.2 vs tr.5  1.13846  0.346  -4.596  4      0.01005  -3.73        0.811473     -5.9830  -1.476
                  tr.3 vs tr.4  9.38381  0.037  2.392  4       0.07494  1.973333  0.824729        -0.3164  4.2631
                  tr.3 vs tr.5  2.84300  0.167  0.5887  4      0.58768  0.216667  0.368028        -0.8051  1.2384
                  tr.4 vs tr.5  3.81859  0.122  -1.988  4      0.11771  -1.75667     0.883604     -4.2099  0.6966

           2559  tr.1 vs tr.2  1.03918  0.365  -0.042  4       0.96852  -0.09667     2.302479     -6.4893  6.2960
                  tr.1 vs tr.3  4.01711  0.115  -0.636  4      0.55885  -1.33667     2.098891     -7.1641  4.4907
                  tr.1 vs tr.4  2.33855  0.2009  -1.230  4     0.28596  -2.66333     2.164622     -8.6732  3.3466
                  tr.1 vs tr.5  1.75533  0.2558  -1.132  4     0.32091  -2.50667     2.21444      -8.6549  3.6416

                  tr.2 vs tr.3  10.7469  0.0305  -1.273  4     0.27173  -1.24        0.973516     -3.9429  1.4629
                  tr.2 vs tr.4  2.07069  0.2235  -2.316  4     0.08147  -2.56667     1.108142     -5.6433  0.5100
                  tr.2 vs tr.5  0.63612  0.4697  -2.004  4     0.11557  -2.41        1.202553     -5.7488  0.9288
   50   51   52   53   54   55   56   57   58   59   60