Page 221 - เอกสารประกอบการประชุมวิชาการกรมพัฒนาที่ดิน ปี2560 วิชาการงานพัฒนาที่ดิน ขับเคลื่อนคุณภาพชีวิตเกษตรกรสู่ความยั่งยืน : ระหว่างวันที่ 19-21 กรกฎาคม 2560 ณ โรงแรมสยามออเรียนทัล อำเภอหาดใหญ่ จังหวัดสงขลา
P. 221
ห้องสมุดกรมพัฒนาที่ดิน
ประชุมวิชาการกรมพัฒนาที่ดิน ปี 2560 “วิชาการงานพัฒนาที่ดิน ขับเคลื่อนคุณภาพชีวิตเกษตรกรสู่ความยั่งยืน” วันที่ 19 - 21 กรกฎาคม 2560
เกษตรส่วนใหญ่ประสบคือการผลิตมีราคาสูง คิดเป็นร้อยละ 55.56 ของครัวเรือนที่ประสบปัญหาทั้งหมด
รองลงมา ได้แก่ วัชพืชรบกวน ฝนแล้ง/ฝนทิ้งช่วง ขาดแคลนแหล่งน้ าเพื่อการเกษตร เมล็ดพันธุ์ราคาแพง และ
ปัญหาอื่นๆ เป็นต้น
3.2 ปัญหาด้านการตลาด
ปัญหาด้านการตลาดก่อนมีโครงการ ปัญหาด้านการตลาด ที่เกษตรกรประสบมากที่สุด ได้แก่
ผู้รับซื้อเอารัดเอาเปรียบคิดเป็นร้อยละ 46.46 ปัญหารองลงมา คือ ราคาผลผลิตตกต่ า และไม่มีแหล่งรับซื้อ
ผลผลิตใกล้พื้นที่เพาะปลูกคิดเป็นร้อยละ 27.27 และ 4.76 ตามล าดับ และมีปัญหาในการขนส่งผลผลิตไม่สะดวก
ปัญหาด้านการตลาดหลังมีโครงการ ปัญหาที่เกษตรกรประสบมากที่สุด ได้แก่ ผู้รับซื้อเอารัดเอา
เปรียบ คิดเป็นร้อยละ 44.44 ปัญหารองลงมาคือปัญหาราคาผลผลิตตกต่ า คิดเป็นร้อยละ 37.04 ส่วนการขนส่ง
ผลผลิตไม่สะดวกและไม่มีแหล่งรับซื้อผลผลิตใกล้พื้นที่เพาะปลูก พบว่า มีปัญหาน้อยมากคิดเป็นพียง ร้อยละ
3.70
4. ความพึงพอใจต่องานพัฒนาที่ดินที่ด าเนินการในพื้นที่
ความพึงพอใจต่องานพัฒนาที่ดินในพื้นที่ทุ่งกุลาร้องไห้ อ าเภอสุวรรณภูมิ จังหวัดร้อยเอ็ด หลังจากมี
โครงการ สรุปภาพโดยรวม ครัวเรือนเกษตรมีความพึงพอใจในระดับมาก เช่น การขุดลอกแหล่งน้ าผิวดินเพื่อกักเก็บ
น้ า การขุดลอกแหล่งน้ าผิวดินเพื่อการระบายน้ าและเพื่อล าเลียงน้ า (คลองซอย ท่อส่งน้ า) ระบบส่งน้ าเพื่อ
การเกษตร (ท่อส่งน้ าจากแหล่งน้ า) การท าทางล าเลียง เพื่อสะดวกในการขนส่งผลผลิต การท าท่อลอดเพื่อการ
ระบายน้ า และน าน้ าเข้าแปลงเพาะปลูก การท าอาคารบังคับน้ า/อาคารทางแยกน้ า
ในส่วนของครัวเรือนเกษตรที่ไม่มีความพึงพอใจ พึงพอใจน้อย และพึงพอใจปานกลาง พบว่า มี
หลายสาเหตุ ได้แก่ เกษตรกรสูญเสียพื้นที่นาในการจัดสร้างทางล าเลียง เกษตรกรบางรายยกพื้นที่นาให้ด้วย
ความไม่เต็มใจ พื้นผิวทางล าเลียงขรุขระ ในช่วงดดูฝนการสัญจรและการขนส่งปัจจัยการผลิตเป็นไปด้วยความ
ยากล าบาก เป็นต้น
สรุป
1. เกษตรกรได้รับผลผลิตเพิ่มขึ้น หลังจากมีโครงการงานพัฒนาที่ดินร้อยละ 4.45 ในขณะที่ต้นทุนลดลง
ร้อยละ 10.36 ส่งผลให้เกษตรกรได้รับผลตอบแทนเหนือต้นทุนทั้งหมดเพิ่มขึ้นร้อยละ 35.67
2. ในการก่อสร้างคลองส่งน้ า และทางล าเลียง เกษตรกรบางรายสูญเสียพื้นที่นาค่อนข้างมาก ส่งผลต่อ
ความเต็มใจในการเสียสละพื้นที่
3. เนื่องจากโครงการทั้งหมดยังไม่เสร็จสิ้น และยังไม่ครอบคลุม ส่งผลให้เกษตรกรใช้ประโยชน์จาก
สิ่งก่อสร้าง (คลอง ทางล าเลียง ทางลอดเพื่อระบายน้ า) ยังไม่ได้เต็มประสิทธิภาพ จึงยังไม่เห็นความเด่นชัดของ
ประโยชน์ที่ได้รับ ทั้งในส่วนของปริมาณของผลผลิตและการใช้ปัจจัยการผลิต
4. พื้นที่ทางการเกษตรประสบภาวะภัยแล้งต่อเนื่องหลายปี ส่งผลให้บางครั้งปริมาณน้ าไม่เพียงพอต่อการ
ท าการเกษตร ท าให้ยังไม่เห็นความแตกต่างของก่อนและหลังโครงการ
194

