Page 107 - โครงการการจัดทำแผนที่สภาพการใช้ที่ดินโดยใช้ภาพถ่ายทางอากาศออร์โธสีและข้อมูลดาวเทียมสำรวจทรัพยากรจังหวัดพะเยา ปี พ.ศ.2558

73

บทที่ 5

การตรวจสอบความถูกตองของขอมูลการใชประโยชนที่ดินกับขอมูลภาคสนาม

5.1 วิธีการตรวจสอบความถูกตองของขอมูล

ความคลาดเคลื่อนที่พบในขอมูลหรือผลิตภัณฑที่ไดรับจากการรับรูจากระยะไกลมีหลายสาเหตุ เริ่ม

ตั้งแตการรับสัญญาณของดาวเทียม (Data acquisition) กระบวนการจัดการภาพ (Image processing) การ
สกัดขอมูล (Information extraction) การแปลงขอมูล (Data conversion) ไปจนถึงกระบวนการจําแนกดวย
คอมพิวเตอร หรือการแปลขอมูลดวยสายตา (Jensen, 2005)
การตรวจสอบความถูกตองของชั้นขอมูลการใชประโยชนที่ดิน โดยเฉพาะอยางยิ่งความแมนยําของการ

จําแนก (Classification accuracy) หรือแปลตีความดวยสายตา นับไดวาเปนขั้นตอนหนึ่งที่สําคัญในการ
ประเมินคุณภาพขอมูลที่ไดรับมาจากภาพดาวเทียมซึ่งโดยสวนใหญแลวคาความแมนยําโดยรวม (Overall
accuracy) ยอมรับกันที่ระดับรอยละ 80 ขึ้นไป
การดําเนินงานตรวจสอบความถูกตองของขอมูลการใชประโยชนที่ดินสําหรับโครงการนี้ มีขั้นตอนพอ

สรุปไดดังนี้ รายละเอียดแตละขั้นตอนมีดังตอไปนี้

5.1.1 การกําหนดจํานวนจุดตรวจสอบ (Sample size)

การกําหนดจํานวนจุดตรวจสอบสําหรับโครงการนี้ Fitzpatrick-Lin (Ongsomwang, 2007)
อธิบายไววา ขนาดของจํานวนตัวอยางหรือจํานวนจุดที่จะถูกใชเพื่อการตรวจสอบความแมนยําของขอมูลแผนที่
การใชที่ดิน สามารถคํานวณไดจากสูตรที่อาศัยทฤษฎีความนาจะเปนแบบไบโนเมียล (Binomial probability

theory) ตอไปนี้

,

โดยที่ เทากับ รอยละของความแมนยําที่คาดหวัง
เทากับ 100 −

เทากับ ความคลาดเคลื่อนที่ยอมรับได
เทากับ 2 ซึ่งไดมาจากความเบี่ยงเบนมาตรฐานที่ 1.96 ณ ระดับความเชื่อมั่นที่รอยละ 95
ดังนั้น หากกําหนดความแมนยําที่คาดหวังไวที่ 80% และความคลาดเคลื่อนที่ยอมรับไดที่รอยละ 5

จะพบวาจุดตรวจสอบควรมีจํานวนเทากับ 256 จุด ซึ่งการคํานวณแทนคาดังตอไปนี้