Page 21 - ผลกระทบการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศต่อความชื้นในดินและการเจริญเติบโตของข้าวโพดเลี้ยงสัตว์บนพื้นที่สูง จังหวัดเชียงใหม่ The Impact of Climate Change on Soil Moisture and the Growth of Maize on Upland of Chiang Mai province.
P. 21
ห้องสมุดกรมพัฒนาที่ดิน
11
ตารางที่ 4 สมบัติทางเคมีของดินก่อนการทดลอง
สมบัติทางเคมีของดิน ค่าวิเคราะห์
pH 6.18
Lime requirement: LR (Kg/rai) nd
Organic matter: OM (%) 2.81
Available phosphorus: P (mg/kg) 338.83
Available potassium: K (mg/kg) 499.20
Available calcium: Ca (mg/kg) 1,709.20
Available magnesium: Mg (mg/kg) 230.80
Electrical conductivity: EC (dS/m) 0.09
Carbon: C (%) 1.76
Nitrogen: N (%) 0.14
หมายเหตุ nd = not determined = ตรวจไม่พบ
2. ผลวิเคราะห์ดินหลังการทดลอง
2.1 ผลวิเคราะห์ดินทางกายภาพ
2.1.1 ความหนาแน่นรวมของดิน
ผลการทดลองในปีที่ 1 และ 2 พบว่าอิทธิพลของการคลุมดินไม่แตกต่างกันทางสถิติ โดยวิธีการ
ที่ไม่คลุมดินมีค่าเฉลี่ยความหนาแน่นรวมของดินเท่ากับ 1.29 และ 1.49 กรัมต่อลูกบาศก์เซนติเมตร ตามล าดับ
ในขณะที่วิธีการคลุมดินมีค่าเฉลี่ยความหนาแน่นรวมของดินเท่ากับ 1.28 และ 1.49 กรัมต่อลูกบาศก์เซนติเมตร
ตามล าดับ ขณะที่ผลการทดลองในปีที่ 3 พบว่าอิทธิพลของการคลุมดินมีผลท าให้ความหนาแน่นรวมของดิน มีความ
แตกต่างกันอย่างมีนัยส าคัญทางสถิติ โดยวิธีไม่คลุมดินมีค่าเฉลี่ยเท่ากับ 1.08 กรัมต่อลูกบาศก์เซนติเมตร ส่วนวิธีการ
คลุมดินมีค่าเฉลี่ยความหนาแน่นรวมของดินเท่ากับ 1.26 กรัมต่อลูกบาศก์เซนติเมตร
ผลของอิทธิพลของการให้น้ าพบว่าไม่แตกต่างกันทางสถิติทั้งปีที่ 1 2 และ 3 โดยวิธีการที่ไม่ให้
น้ ามีค่าเฉลี่ยความหนาแน่นรวมของดินเท่ากับ 1.31 1.51 และ 1.23 กรัมต่อลูกบาศก์เซนติเมตร ตามล าดับ ในขณะ
ที่วิธีการที่ให้น้ าทุกวันมีค่าเฉลี่ยความหนาแน่นรวมของดินเท่ากับ 1.25 1.48 และ 1.22 กรัมต่อลูกบาศก์เซนติเมตร
ตามล าดับ ส่วนวิธีการที่ให้น้ าทุก 2 วัน มีค่าเฉลี่ยความหนาแน่นรวมของดินเท่ากับ 1.32 1.47 และ 1.11 กรัมต่อ
ลูกบาศก์เซนติเมตร ตามล าดับ ส าหรับวิธีการที่ให้น้ าทุก 3 วัน มีค่าเฉลี่ยความหนาแน่นรวมของดินเท่ากับ 1.27
1.48 และ 1.15 กรัมต่อลูกบาศก์เซนติเมตร ตามล าดับ และวิธีการที่ให้น้ าทุก 4 วัน มีค่าเฉลี่ยความหนาแน่นรวมของ
ดินเท่ากับ 1.25 1.51 และ 1.14 กรัมต่อลูกบาศก์เซนติเมตร ตามล าดับ
จากผลการศึกษาความหนาแน่นรวมของดิน พบว่าการคลุมดินและการให้น้ า ไม่มีปฏิกิริยา
สัมพันธ์ต่อกัน ไม่มีผลท าให้มีความแตกต่างกันทางสถิติ เมื่อพิจารณาตารางที่ 5 จะเห็นว่าวิธีการไม่คลุมดินมีความ
หนาแน่นรวมของดินสูงกว่าวิธีการคลุมดิน