Page 44 - การศึกษาปัจจัยที่มีผลต่อการผ่านการรับรองมาตรฐานเกษตรอินทรีย์แบบมีส่วนร่วม

ห้องสมุดกรมพัฒนาที่ดิน
34

3. กลุ่มเกษตรกรตัวอย่างที่มีจ านวนเกษตรกรผ่านการรับรองมาตรฐานเกษตรอินทรีย์
แบบมีส่วนร่วม (PGS) น้อยกว่าเกษตรกรที่ไม่ผ่านการรับรอง PGS ได้แก่ กลุ่มปลูกฮัก (วิสาหกิจ
ชุมชนเกษตรอินทรีย์ค าเขื่อนแก้ว) จังหวัดยโสธร โดยเกษตรกรตัวอย่าง 40 คน ผ่านการรับรอง

PGS จ านวน 16 คน คิดเป็นร้อยละ 40 ไม่ผ่านการรับรอง PGS จ านวน 24 คน คิดเป็นร้อยละ 60
เหตุผลเนื่องมาจากกลุ่มเกษตรกรจังหวัดยโสธรเพิ่งเข้าสู่กระบวนการผลิตเกษตรอินทรีย์ด้วยระบบการ

รับรองแบบมีส่วนร่วม เกษตรกรที่ยังไม่ผ่านการรับรองส่วนใหญ่อยู่ในระยะปรับเปลี่ยน ซึ่งหากท า
ตามกระบวนการ PGS จนพ้นระยะปรับเปลี่ยน ก็จะผ่านการรับรอง PGS ได้

4. กลุ่มเกษตรตัวอย่างที่มีจ านวนเกษตรกรไม่ผ่านการรับรองมาตรฐานเกษตรอินทรีย์
แบบมีส่วนร่วมทั้งหมด ได้แก่ กลุ่มเกษตรอินทรีย์ศรีเทพ จังหวัดเพชรบูรณ์ เกษตรกรตัวอย่างทั้ง 9
คน ไม่ผ่านการรับรอง PGS เนื่องจากกลุ่มเกษตรกรกลุ่มนี้เพิ่งจัดตั้งขึ้นใหม่ เพื่อรวมตัวกันท าการ
ผลิตในระบบเกษตรอินทรีย์ แต่กลุ่มไม่สามารถด าเนินการกระบวนการกลุ่มต่อไปได้ เพราะผู้น ากลุ่ม

เป็นคนนอกพื้นที่ ไม่สามารถท าให้สมาชิกรวมกันท ากิจกรรมกลุ่มได้ และยังขาดหน่วยงานภาครัฐให้
การสนับสนุน ส่งผลให้ไม่มีสมาชิกคนใดผ่านการรับรอง PGS ได้
เมื่อพิจารณาข้อมูลในกลุ่มของเกษตรกรที่ผ่านการรับรอง PGS จ านวน 153 คน พบว่า
กลุ่มตัวอย่างจากจังหวัดสุรินทร์มีเกษตรกรผ่านการรับรอง PGS มากที่สุดจ านวน 48 คน คิดเป็นร้อย

ละ 31.4 รองลงมาคือ จังหวัดเชียงใหม่ ล าปาง ยโสธร และนครปฐม จ านวน 41 34 16 และ 14
คน คิดเป็นร้อยละ 26.8 22.2 10.4 และ 9.2 ตามล าดับ (รายละเอียดดังแสดงในตารางที่ 3)
เหตุผลที่จังหวัดสุรินทร์มีจ านวนเกษตรกรตัวอย่างผ่านการรับรอง PGS มากที่สุด เนื่องจากกลุ่ม

สหกรณ์เกษตรอินทรีย์ทัพไทย มีการรวมกลุ่มของสมาชิกที่ท าการผลิตในระบบเกษตรอินทรีย์มานาน
มากกว่า 10 ปี กลุ่มนี้มีประธานกลุ่มที่เข้มแข็ง มีความเสียสละ สมาชิกกลุ่มส่วนใหญ่มีความเข้าใจ
เรื่องมาตรฐานเกษตรอินทรีย์เป็นอย่างดี ผ่านการรับรองเกษตรอินทรีย์มาตรฐานสากลแล้ว เช่น
NOP EU IFOAM เป็นต้น ชนิดพืชหลักที่ปลูก ได้แก่ ข้าว แตงโม พืชหลังนา และปลูกแบบ
ผสมผสาน

เมื่อพิจารณาข้อมูลในกลุ่มของเกษตรกรที่ไม่ผ่านการรับรอง PGS จ านวน 122 คน
พบว่า กลุ่มตัวอย่างจากจังหวัดสุรินทร์มีเกษตรกรที่ไม่ผ่านการรับรอง PGS มากที่สุดจ านวน 39 คน
คิดเป็นร้อยละ 32.0 รองลงมาคือ จังหวัดเชียงใหม่ ยโสธร นครปฐม เพชรบูรณ์ และล าปาง จ านวน

34 24 10 9 และ 6 คน คิดเป็นร้อยละ 27.8 19.7 8.2 7.4 และ 4.9 ตามล าดับ เหตุผลที่จังหวัด
สุรินทร์มีสมาชิกไม่ผ่านการรับรอง PGS มากที่สุดเช่นกัน เนื่องจากสมาชิกบางส่วนยังไม่ด าเนินการ
ตามขั้นตอนกระบวนการ PGS ไม่ท าตามกฎกติกา จึงยังไม่สามารถผ่านการรับรอง PGS ได้
นั่นแสดงให้เห็นว่าการจะผ่านการรับรอง PGS ได้จะมีเงื่อนไขที่แตกต่างจากผ่านการรับรองมาตรฐาน

เกษตรอินทรีย์ที่ตรวจรับรองโดยหน่วยตรวจรับรอง ที่ไม่ต้องพิจารณาเรื่องกฏกติกาและกระบวนการ
ตามขั้นตอนของ PGS