Page 61 - การศึกษาการใช้หญ้าแฝกร่วมกับคันดินที่มีผลต่อการเจริญเติบโตของยางพาราในเขตพัฒนาที่ดินลุ่มน้ำแหง อำเภอนาน้อย จังหวัดน่าน
P. 61

ห้องสมุดกรมพัฒนาที่ดิน
                                                                                                        52


                   ตารางภาคผนวกที่ 14  (ต่อ)


        ปี   Compared      Levene's Test                        t-test for Equality of Means
              treatment    for Equality of

                              Variances

                             F        Sig      t      df  Sig. (2-    Mean      Std. Error    95%Confidence
                                                           tailed)  Difference  Difference    Interval of the
                                                                                                Difference


             tr.3 vs tr.4  3.84053  0.1215  -0.303  4      0.7764  -0.01667     0.054874  -0.1690  0.13568
             tr.3 vs tr.5  2.04229  0.2261  -0.230  4      0.8289  -0.01333     0.057831  -0.1739  0.14723

             tr.4 vs tr.5  0.5      0.5185  0.0928  4      0.9304  0.003333     0.035901  -0.0963  0.10301

                   ตารางภาคผนวกที่ 15  ผลวิเคราะห์ t- test ของทรงพุ่มยางพารา


        ปี   Compared       Levene's Test for                       t-test for Equality of Means
              treatment  Equality of Variances


                              F          Sig       t      df  Sig. (2-    Mean      Std. Error   95%Confidence
                                                               tailed)  Difference  Difference    Interval of the
                                                                                                    Difference

      2558  tr.1 vs tr.2  0.329021  0.596945  -3.435  4  0.0264           -6.24     1.816609  -11.283  -1.1962

              tr.1 vs tr.3  0.04559  0.841364  -12.38  4  0.0002  -19.346            1.56215    -23.683  -15.009
              tr.1 vs tr.4  2.163916  0.215245  -3.737  4  0.0201  -16.266          4.352028  -28.349  -4.1835
              tr.1 vs tr.5  2.101277  0.220772  -11.69  4  0.0003  -25.003          2.137579  -30.938  -19.068
              tr.2 vs tr.3  0.121166  0.745320  -6.743  4  0.0025  -13.106          1.943582  -18.502  -7.7104
              tr.2 vs tr.4  1.449048  0.295045  -2.226  4  0.0899  -10.026          4.503037  -22.529  2.47576

              tr.2 vs tr.5  0.377548  0.572148  -7.720  4  0.0015  -18.763          2.430318     -25.51  -12.015
              tr.3 vs tr.4  1.890668  0.241117  0.698     4  0.5230       3.08      4.406539  -9.1545  15.3145
              tr.3 vs tr.5  1.15064  0.343820  -2.518  4  0.0654  -5.6566           2.246484  -11.893  0.58057

              tr.4 vs tr.5  0.909764  0.394189  -1.882  4  0.1329  -8.7366          4.641823  -21.624  4.15110
      2559  tr.1 vs tr.2  0.883991  0.400344  -2.363  4  0.0773           -5.52     2.335466  -12.004  0.96429
              tr.1 vs tr.3  5.041846  0.088092  -4.262  4  0.0130  -25.226          5.917695  -41.656  -8.7965
              tr.1 vs tr.4  6.864501  0.058798  -2.827  4  0.0474  -13.096          4.632776  -25.959  -0.2340

              tr.1 vs tr.5  0.351878  0.584966  -17.64  4      6.105     -31.75     1.799861  -36.747  -26.752
   56   57   58   59   60   61   62   63   64   65   66