Page 41 - การจัดการดินเพื่อปลูกมันสำปะหลังในกลุ่มชุดดินที่ 28 จังหวัดสระบุรี ภายใต้โครงการนำร่องการผลิตพืชตามเขตการใช้ที่ดินพืชเศรษฐกิจเพื่อพัฒนาขีดความสามารถการแข่งขันในประชาคมอาเซียน
P. 41

ห้องสมุดกรมพัฒนาที่ดิน
                                                                                                        31



                   ตารางที่ 22 ผลผลิตมันสําปะหลังปีที่ 2

                                     ผลผลิต                            วิธีการที่
                      วิธีการที่   (กิโลกรัม/ไร่)    1         2          3          4          5

                         T1          4,628.90                 ns         ns         ns         ns

                         T2          4,676.20                            ns         ns         ns
                         T3          4,767.20                                        *          *
                         T4          4,635.60                                                  ns
                         T5          4,576.80

                   หมายเหตุ: ns = ไม่มีความแตกต่างทางสถิติ,  * = มีความแตกต่างอย่างมีนัยสําคัญทางสถิติที่ระดับความ

                             เชื่อมั่นที่ 95 %

                          3.9 ผลผลิตมันสําปะหลัง ปีที่ 3

                              ผลการศึกษาผลผลิตมันสําปะหลังของปีที่ 3 พบว่า วิธีการที่ 3 มีผลผลิตมันสําปะหลังเท่ากับ
                   4,779.00 กิโลกรัมต่อไร่ รองลงมาคือวิธีการที่ 2 และ 4 มีผลผลิตมันสําปะหลัง เท่ากับ 4,696.30 และ
                   4,676.00 กิโลกรัมต่อไร่ ตามลําดับ (ภาพที่ 12)






























                   ภาพที่ 12 กราฟแสดงผลผลิตมันสําปะหลัง ปีที่ 3

                              เมื่อทําการเปรียบเทียบวิธีการที่ 1 กับวิธีการอื่น พบว่า ไม่มีความแตกต่างทางสถิติกับวิธีการ

                   ทดลองที่ 2  4  และ 5    แต่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสําคัญทางสถิติกับวิธีการที่ 3  ทําการเปรียบเทียบ
                   วิธีการที่ 2 กับวิธีการอื่น ไม่มีความแตกต่างทางสถิติกับวิธีการที่ 3  4  และ 5    เมื่อทําการเปรียบเทียบ
                   วิธีการที่ 3  กับวิธีการอื่น ไม่มีความแตกต่างทางสถิติกับวิธีการที่ 5  แต่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสําคัญยิ่ง

                   ทางสถิติกับวิธีการที่ 4  และทําการเปรียบเทียบวิธีการที่ 4  กับวิธีการอื่น มีความแตกต่างอย่างมีนัยสําคัญ
                   ยิ่งทางสถิติกับวิธีการที่ 5 (ตารางที่ 23)
   36   37   38   39   40   41   42   43   44   45   46