Page 38 - การจัดการดินเพื่อปลูกมันสำปะหลังในกลุ่มชุดดินที่ 28 จังหวัดสระบุรี ภายใต้โครงการนำร่องการผลิตพืชตามเขตการใช้ที่ดินพืชเศรษฐกิจเพื่อพัฒนาขีดความสามารถการแข่งขันในประชาคมอาเซียน
P. 38

ห้องสมุดกรมพัฒนาที่ดิน
                                                                                                        28



                   ตารางที่ 19 น้ําหนักหัวมันสําปะหลังต่อต้นปีที่ 2

                                 น้ําหนักหัวมันต่อต้น                   วิธีการที่
                      วิธีการที่
                                     (กิโลกรัม)       1        2          3          4         5

                        T1             5.22                    ns         ns        ns         ns
                        T2             6.56                               *         ns         ns
                        T3             6.91                                         ns         ns
                        T4             5.39                                                    ns

                        T5             5.10

                   หมายเหตุ: ns = ไม่มีความแตกต่างทางสถิติ, * = มีความแตกต่างอย่างมีนัยสําคัญทางสถิติที่ระดับความ
                             เชื่อมั่นที่ 95 %


                          3.6 น้ําหนักหัวมันสําปะหลังต่อต้น ปีที่ 3
                              ผลการศึกษาน้ําหนักหัวมันสําปะหลังพบว่า วิธีการที่ 3 มีน้ําหนักหัวมันสําปะหลังเท่ากับ 7.08
                   กิโลกรัม รองลงมา คือ วิธีการที่ 2 และ 3 เท่ากับ 6.91 และ 6.56 กิโลกรัม ตามลําดับ (ภาพที่ 9)




























                   ภาพที่ 9 กราฟแสดงน้ําหนักหัวมันสําปะหลังต่อต้น ปีที่ 3

                              เมื่อทําการเปรียบเทียบวิธีการที่ 1 กับวิธีการทดลองอื่น พบว่าไม่มีความแตกต่างทางสถิติกับ

                   วิธีการที่ 2  4  และ 5  แต่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสําคัญทางสถิติกับวิธีการที่ 3  เมื่อทําการเปรียบเทียบ
                   วิธีการที่ 2 กับวิธีการทดลองอื่น พบว่าไม่มีความแตกต่างทางสถิติกับวิธีการที่ 3 และ 5 แต่มีความแตกต่าง
                   อย่างมีนัยสําคัญทางสถิติกับวิธีการที่ 4 เมื่อทําการเปรียบเทียบวิธีการที่ 3 กับการทดลองอื่น พบว่าไม่มีความ

                   แตกต่างทางสถิติกับวิธีการที่ 5  แต่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสําคัญยิ่งทางสถิติกับวิธีการที่ 4  และทําการ
                   เปรียบเทียบวิธีการที่ 4 กับวิธีการอื่น มีความแตกต่างอย่างมีนัยสําคัญยิ่งทางสถิติกับวิธีการที่ 5 (ตารางที่ 20)
   33   34   35   36   37   38   39   40   41   42   43