Page 31 - แนวทางการส่งเสริมการเกษตรที่เหมาะสมตามฐานข้อมูลแผนที่เกษตรเชิงรุก Agri-Map จังหวัดเชียงใหม่

ห้องสมุดกรมพัฒนาที่ดิน

24

ตารางที่ 7 (ตอ)

เนื้อที่ชั้นความเหมาะสม (ไร)
อําเภอ ประเภทพื้นที่
S1 S2 S3 N รวม

2,179 6,157 3,561 35,488 47,385
พื้นที่ศักยภาพของที่ดิน
(100.00%) (100.00%) (100.00%) (100.00%) (100.00%)
พื้นที่เพาะปลูกในชั้นความ 51 36 87
หางดง - -
เหมาะสมตาง ๆ (ปลูกจริง) (0.83%) (1.01%) (0.18%)

พื้นที่มีศักยภาพคงเหลือ 2,179 6,106 - - 8,285
(100.00%) (99.17%) (17.48%)
422 1,655 7,057 8,673 32,707
พื้นที่ศักยภาพของที่ดิน
(100.00%) (100.00%) (100.00%) (100.00%) (100.00%)
พื้นที่เพาะปลูกในชั้นความ 33 10 43
อมกอย - -
เหมาะสมตาง ๆ (ปลูกจริง) (1.99%) (0.12%) (0.13%)
422 16,522 16,944
พื้นที่มีศักยภาพคงเหลือ - -
(100.00%) (98.01%) (51.81%)
พื้นที่ศักยภาพของที่ดิน - 48,379 41,550 23,700 113,629
(100.00%) (100.00%) (100.00%) (100.00%)
พื้นที่เพาะปลูกในชั้นความ 597 119 746 1,462
ฮอด -
เหมาะสมตาง ๆ (ปลูกจริง) (1.23%) (0.29%) (3.15%) (1.29%)
47,782 47,782
พื้นที่มีศักยภาพคงเหลือ - - -
(98.77%) (42.05%)
23,678 746,716 265,952 1,013,681 2,050,027
พื้นที่ศักยภาพของที่ดิน
(100.00%) (100.00%) (100.00%) (100.00%) (100.00%)
รวมทั้ง พื้นที่เพาะปลูกในชั้นความ 1,148 38,356 13,730 26,953 80,187
จังหวัด เหมาะสมตาง ๆ (ปลูกจริง) (4.85%) (5.14%) (5.16%) (2.66%) (3.91%)
22,530 708,360 730,890
พื้นที่มีศักยภาพคงเหลือ - -
(95.15%) (94.86%) (35.65%)

ทั้งนี้ ในการสงเสริมการปลูกพืชจะพิจารณาเฉพาะพื้นที่ที่มีศักยภาพคงเหลือในระดับ
ความเหมาะสมสูง (S1) และระดับความเหมาะสมปานกลาง (S2) เทานั้น เนื่องจากสภาพพื้นที่ปลูก
พืชตรงตามศักยภาพของดิน การลงทุนต่ําก็สามารถเพิ่มผลผลิตได จึงควรสงเสริมในพื้นที่ดังกลาว

เมื่อวิเคราะหขอมูลศักยภาพพื้นที่รวมกับพื้นที่ปลูกพืชในปจจุบัน พบวาพื้นที่ที่ควร
พิจารณาใหมีการปรับเปลี่ยนไปปลูกขาวโพดเลี้ยงสัตว คือ บริเวณที่เปนพื้นที่ปลูกขาว (S3+N)
44,238 ไร (ตารางที่ 8)