Page 8 - การจัดการดินเพื่อปลูกข้าวในกลุ่มชุดดินที่ 7 จังหวัดพิษณุโลก โครงการนำร่องการผลิตพืชตามเขตการใช้ที่ดินพืชเศรษฐกิจเพื่อพัฒนาขีดความสามารถการแข่งขันในประชาคมอาเซียน
P. 8
ห้องสมุดกรมพัฒนาที่ดิน
(5)
สารบัญตารางภาคผนวก (ต่อ)
ตารางภาคผนวกที่ หน้า
34 ตาราง ANOVA วิเคราะห์สถิติแบบ T-test ของจ านวนเมล็ด
ต่อรวง ต ารับการทดลองที่ 3 เทียบกับต ารับการทดลองที่ 4 33
35 ตาราง ANOVA วิเคราะห์สถิติแบบ T-test ของจ านวนเมล็ด
ต่อรวง ต ารับการทดลองที่ 3 เทียบกับต ารับการทดลองที่ 5 33
36 ตาราง ANOVA วิเคราะห์สถิติแบบ T-test ของจ านวนเมล็ด
ต่อรวง ต ารับการทดลองที่ 4 เทียบกับต ารับการทดลองที่ 5 33
37 ตาราง ANOVA วิเคราะห์สถิติแบบ T-test ของเปอร์เซ็นต์
เมล็ดลีบ ต ารับการทดลองที่ 1 เทียบกับต ารับการทดลองที่ 2 34
38 ตาราง ANOVA วิเคราะห์สถิติแบบ T-test ของเปอร์เซ็นต์
เมล็ดลีบ ต ารับการทดลองที่ 1 เทียบกับต ารับการทดลองที่ 3 34
39 ตาราง ANOVA วิเคราะห์สถิติแบบ T-test ของเปอร์เซ็นต์
เมล็ดลีบ ต ารับการทดลองที่ 1 เทียบกับต ารับการทดลองที่ 4 34
40 ตาราง ANOVA วิเคราะห์สถิติแบบ T-test ของเปอร์เซ็นต์
เมล็ดลีบ ต ารับการทดลองที่ 1 เทียบกับต ารับการทดลองที่ 5 34
41 ตาราง ANOVA วิเคราะห์สถิติแบบ T-test ของเปอร์เซ็นต์
เมล็ดลีบ ต ารับการทดลองที่ 2 เทียบกับ ต ารับการทดลองที่ 3 35
42 ตาราง ANOVA วิเคราะห์สถิติแบบ T-test ของเปอร์เซ็นต์
เมล็ดลีบ ต ารับการทดลองที่ 2 เทียบกับต ารับการทดลองที่ 4 35
43 ตาราง ANOVA วิเคราะห์สถิติแบบ T-test ของเปอร์เซ็นต์
เมล็ดลีบ ต ารับการทดลองที่ 2 เทียบกับต ารับการทดลองที่ 5 35
44 ตาราง ANOVA วิเคราะห์สถิติแบบ T-test ของเปอร์เซ็นต์
เมล็ดลีบ ต ารับการทดลองที่ 3 เทียบกับต ารับการทดลองที่ 4 35
45 ตาราง ANOVA วิเคราะห์สถิติแบบ T-test ของเปอร์เซ็นต์
เมล็ดลีบ ต ารับการทดลองที่ 3 เทียบกับต ารับการทดลองที่ 5 36
46 ตาราง ANOVA วิเคราะห์สถิติแบบ T-test ของเปอร์เซ็นต์
เมล็ดลีบ ต ารับการทดลองที่ 4 เทียบกับ ต ารับการทดลองที่ 5 36
47 ตาราง ANOVA วิเคราะห์สถิติแบบ T-test ของน้ าหนัก 100 เมล็ด
ของข้าว ต ารับการทดลองที่ 1 เทียบกับต ารับการทดลองที่ 2 36
48 ตาราง ANOVA วิเคราะห์สถิติแบบ T-test ของน้ าหนัก 100 เมล็ด
ของข้าว ต ารับการทดลองที่ 1 เทียบกับต ารับการทดลองที่ 3 36
49 ตาราง ANOVA วิเคราะห์สถิติแบบ T-test ของน้ าหนัก 100 เมล็ด
ของข้าว ต ารับการทดลองที่ 1 เทียบกับต ารับการทดลองที่ 4 37
