Page 103 - การจัดทำยุทธศาสตร์การพัฒนาพื้นที่จังหวัดชายแดนภาคใต้ของกรมพัฒนาที่ดินในช่วงแผนเศรษฐกิจและสังคม ฉบับที่ 11 (พ.ศ.2555 - 2559)

ห้องสมุดกรมพัฒนาที่ดิน
84

มากที่สุดคือ ๔.๐ รองลงมาคือรายการที่ ๓ (มีความครอบคลุมบทบาทหน้าที่โดยรวม) และรายการที่ ๕ (ชี้น า
แนวทางการด าเนินงานของกรมพัฒนาที่ดินอย่างชัดเจน) มีคะแนนเฉลี่ยเท่ากันคือ ๓.๖ ส่วนรายการที่มีคะแนน
เฉลี่ยน้อยที่สุดคือรายการที่ ๒ (บอกเปูาหมายฯที่ต้องการบรรลุ) ส าหรับผลการวิเคราะห์ CVI ของพันธกิจ = ๑

หมายถึงเนื้อหาของพันธกิจมีความถูกต้องเหมาะสมในระดับมากที่จะน าไปใช้

ตาราง ๕ - ๑๕ ความคิดเห็นของผู้ทรงคุณวุฒิที่มีต่อพันธกิจ (Mission) ของร่างแผนยุทธศาสตร์ฯ

ระดับความคิดเห็นของผู้ทรงคุณวุฒิ
รายการประเมิน คนที่ ๑ คนที่ ๒ คนที่ ๓ คนที่ ๔ คนที่ ๕ ̅

๑ ๒ ๓ ๔ ๑ ๒ ๓ ๔ ๑ ๒ ๓ ๔ ๑ ๒ ๓ ๔ ๑ ๒ ๓ ๔
๑. มีความกระชับ ชัดเจน เข้าใจ
ตรงกัน      ๔.๐
๒. บอกเปูาหมายของโครงการที่      ๓.๔
ต้องการบรรลุ
๓. มีความครอบคลุมบทบาทหน้าที่      ๓.๖
โดยรวมของกรมพัฒนาที่ดิน
๔. มีความสอดคล้องกับวิสัยทัศน์      ๔.๐
๕. ชี้น าแนวทางการด าเนินงานของ    ๓.๖
กรมพัฒนาที่ดินอย่างชัดเจน  

๕.๕.๓ ประเด็นยุทธศาสตร์ (Strategic Issues)
เมื่อผู้ทรงคุณวุฒิ ทั้ง ๕ ท่าน ได้ท าการประเมินเนื้อหาด้านประเด็นยุทธศาสตร์ฯ อัน ได้แก่
(๑) การพัฒนาและฟื้นฟูนาร้างเพื่อส่งเสริมอาชีพเกษตรให้สอดคล้องกับศักยภาพของ
พื้นดิน

(๒) การอนุรักษ์ทรัพยากรดินและน้ าเพื่อสนับสนุนโครงสร้างพื้นฐานภาคเกษตรกรรมให้
เข้มแข็ง
(๓) น้อมน าปรัชญาเศรษฐกิจพอเพียงเพื่อพัฒนาที่ดินภาคเกษตรกรรมให้เกิดความยั่งยืน
(๔) การสร้างและพัฒนาภาคีเครือข่ายพัฒนาที่ดินภาคเกษตรกรรมบนรากฐานของการมี
ส่วนร่วม

ผลการประเมินความเหมาะสมของรายการประเด็นยุทธศาสตร์ (ตามตาราง ๕ - ๑๖)
พบว่า อยู่ในระดับค่อนข้างมากและระดับมากขึ้นไปทุกรายการประเมินมีคะแนนเฉลี่ยอยู่ระหว่าง ๓.๖ - ๔.๐
คะแนนโดยรายการที่ ๑ เป็นประเด็นที่ความกระชับชัดเจนเข้าใจตรงกันและรายการที่ ๕ เป็นประเด็นที่
สอดคล้องกับผลการวิเคราะห์ปัจจัยภายนอก (โอกาสอุปสรรค) ของกรมพัฒนาที่ดินมีคะแนนเฉลี่ยมากที่สุด
เท่ากันคือ ๔.๐ คะแนนรองลงมาคือรายการที่ ๓ เป็นประเด็นที่ท้าทายที่กรมพัฒนาที่ดินจะต้องด าเนินการมี

คะแนน ๓.๘ ส าหรับรายการที่มีคะแนนเฉลี่ยน้อยที่สุดมี ๒ รายการได้แก่รายการที่ ๒ มีความสอดคล้องกับ
พันธกิจของกรมพัฒนาที่ดินและรายการที่ ๔ เป็นประเด็นที่สอดคล้องกับผลการวิเคราะห์ปัจจัยภายใน (จุดแข็ง
จุดอ่อน) ของกรมพัฒนาที่ดินมีคะแนนเฉลี่ยเท่ากันคือ ๓.๖ นอกจากนี้ผลการวิเคราะห์ค่า CVI ของประเด็น
๕
ยุทธศาสตร์เท่ากับ = ๑ ซึ่งสะท้อนให้เห็นว่าเนื้อหาของประเด็นยุทธศาสตร์มีความถูกต้องเหมาะสมในระดับ
๕
มากที่จะน าไปใช้ในร่างแผนยุทธศาสตร์ฯ

แผนยุทธศาสตร์การพัฒนาพื้นที่จังหวัดชายแดนภาคใต้ของกรมพัฒนาที่ดิน ในช่วงแผนเศรษฐกิจและสังคม ฉบับที่ 11 (พ.ศ. 2555 - 2559)