Page 34 - ผลกระทบการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศต่อความชื้นในดินและการเจริญเติบโตของข้าวโพดเลี้ยงสัตว์บนพื้นที่สูง จังหวัดเชียงใหม่ The Impact of Climate Change on Soil Moisture and the Growth of Maize on Upland of Chiang Mai province.
P. 34

ห้องสมุดกรมพัฒนาที่ดิน

                                                                                                          24

                              2.2.8 ค่าการน้าไฟฟ้าของดิน
                                    ผลการทดลองในปีที่ 1 และ 2 พบว่าอิทธิพลของการคลุมดินไม่แตกต่างกันทางสถิติ ขณะที่ผล

                   การทดลองในปีที่ 3 พบว่าอิทธิพลของการคลุมดินมีความแตกต่างกันอย่างมีนัยส าคัญทางสถิติ โดยวิธีการที่ไม่คลุม
                   ดินมีค่าเฉลี่ยการน าไฟฟ้าของดินเท่ากับ 0.04 0.05 และ 0.05 เดซิซีเมนส์ต่อเมตร ตามล าดับ ในขณะที่วิธีการคลุม
                   ดินมีค่าเฉลี่ยการน าไฟฟ้าของดินเท่ากับ 0.04 0.08 และ 0.11 เดซิซีเมนส์ต่อเมตร ตามล าดับ
                                    ผลของอิทธิพลของการให้น้ าพบว่าไม่แตกต่างกันทางสถิติทั้งปีที่ 1 2 และ 3 โดยวิธีการที่ไม่ให้
                   น้ ามีค่าเฉลี่ยการน าไฟฟ้าของดินเท่ากับ 0.04 0.06 และ 0.07 เดซิซีเมนส์ต่อเมตร ตามล าดับ ในขณะที่วิธีการที่ให้น้ า
                   ทุกวันมีค่าเฉลี่ยการน าไฟฟ้าของดินเท่ากับ 0.04 0.06 และ 0.08 เดซิซีเมนส์ต่อเมตร ตามล าดับ ส่วนวิธีการที่ให้น้ า
                   ทุก 2 วัน มีค่าเฉลี่ยการน าไฟฟ้าของดินเท่ากับ 0.04 0.07 และ 0.07 เดซิซีเมนส์ต่อเมตร ตามล าดับ ส าหรับวิธีการที่
                   ให้น้ าทุก 3 วัน มีค่าเฉลี่ยการน าไฟฟ้าของดินเท่ากับ 0.04 0.07 และ 0.08 เดซิซีเมนส์ต่อเมตร ตามล าดับ และ
                   วิธีการที่ให้น้ าทุก 4 วัน มีค่าเฉลี่ยการน าไฟฟ้าของดินเท่ากับ 0.04 0.08 และ 0.09 เดซิซีเมนส์ต่อเมตร ตามล าดับ
                                    จากผลการศึกษาค่าการน าไฟฟ้าของดิน พบว่าการคลุมดินและการให้น้ า ไม่มีปฏิกิริยาสัมพันธ์

                   ต่อกัน ไม่มีผลท าให้มีความแตกต่างกันทางสถิติ เมื่อพิจารณาตารางที่ 17 จะเห็นว่าทั้งวิธีการที่ไม่คลุมดินและวิธีการ
                   คลุมดินมีค่าการน าไฟฟ้าของดินต่ ากว่า 0.4 เดซิซีเมนส์ต่อเมตร แสดงว่าเป็นดินธรรมดาไม่ใช่ดินเค็ม แต่วิธีการคลุม
                   ดินมีค่าการน าไฟฟ้าของดินมีค่าการน าไฟฟ้าของดินสูงกว่าวิธีการที่ไม่คลุมดิน

                   ตารางที่ 17 ค่าการน าไฟฟ้าของดินหลังการทดลอง ปีที่ 1 – 3

                           ต้ารับ                        ค่าการน้าไฟฟ้าของดิน (เดซิซีเมนส์ต่อเมตร)
                                                  ปีที่ 1                ปีที่ 2                ปีที่ 3
                   การคลุมดิน (A)
                                                                                                    b
                   ไม่คลุมดิน                     0.04                   0.05                   0.05
                                                                                                    a
                   คลุมดิน                        0.04                   0.08                   0.11
                   LSD 0.05                        ns                     ns                      *

                   C.V.(%)                        45.11                  46.58                  22.90
                   การให้น้้า (B)
                   ไม่ให้น้ า                     0.04                   0.06                   0.07
                   ให้น้ าทุกวัน                  0.04                   0.06                   0.08
                   ให้น้ าทุก 2 วัน               0.04                   0.07                   0.07
                   ให้น้ าทุก 3 วัน               0.04                   0.07                   0.08
                   ให้น้ าทุก 4 วัน               0.04                   0.08                   0.09
                   LSD 0.05                        ns                     ns                     ns
                   C.V.(%)                        21.24                  30.05                  26.09

                   AXB                             ns                     ns                     ns
                   หมายเหตุ ns = ค่าเฉลี่ยในคอลัมน์เดียวกันมีค่าไม่แตกต่างกันทางสถิติที่ระดับความเชื่อมั่น 95% โดยวิธี LSD
                           *  = ค่าเฉลี่ยในคอลัมน์เดียวกันมีค่าแตกต่างกันทางสถิติที่ระดับความเชื่อมั่น 95% โดยวิธี LSD
   29   30   31   32   33   34   35   36   37   38   39